Teslina velikanska baterija Powerpack v Avstraliji deluje že približno 6 mesecev in šele zdaj odkrivamo razsežnost njenega vpliva na lokalni energetski trg.
Novo poročilo zdaj kaže, da je zmanjšalo stroške omrežne storitve, ki jih opravlja, za 90% in je že prevzel večinski delež na trgu.
Kadar se v Avstraliji zgodi težava ali je potrebno vzdrževanje, operater energetskega trga pokliče FCAS (frekvenčni nadzor in pomožne storitve), ki ga sestavljajo veliki in dragi generatorji plina in parne turbine, ki zaženejo nadomestilo za izgubo energije.
V teh FCAS obdobjih lahko stopnja električne energije doseže 14.000 USD na MW.
Teslin projekt Powerpack s 100 MW / 129MWh v Južni Avstraliji lahko prek sistema akumulatorjev zagotavlja enako storitev ceneje, hitreje in z ničelnimi emisijami.
Je tako učinkovit, da naj bi januarja v samo nekaj dneh zaslužil okoli milijon dolarjev, Tesla pa se je prejšnji mesec pritožila, da jih ne plačujejo pravilno, ker sistem ne upošteva, kako hitro Tesla Powerpacks začne sproščati svojo moč v rešetka.
Sistem je v bistvu žrtev lastne učinkovitosti, za katero je potrdil, da je avstralski operater energetskega trga veliko hitrejši, natančnejši in dragocenejši od običajne parne turbine v poročilu, objavljenem prejšnji mesec.
Zdaj sta McKinsey in partner Godart van Gendt na konferenci Avstralskega energetskega tedna v Melbournu predstavila nove podatke in trdila, da je Teslina baterija zdaj prevzela 55% storitev FCAS in znižala stroške za 90%.
van Gendt je dejal (prek Reneweconomy):
"V prvih štirih mesecih obratovanja rezerve moči Hornsdale (uradno ime velike Teslove baterije, ki jo ima v lasti in upravlja Neoen) so se cene pomožnih storitev znižale za 90 odstotkov, tako da je to 9-0 odstotkov. In baterija s 100 MW je dosegla več kot 55 odstotkov prihodkov FCAS v Južni Avstraliji. Torej 2 odstotka zmogljivosti v Južni Avstraliji dosega 55 odstotkov prihodkov v Južni Avstraliji."
Južna Avstralija naj bi bila edina država, ki je v obdobju opazila upad stroškov FCAS. Nekatere ocene prihranijo prihranke v višini več kot 30 milijonov dolarjev v samo nekaj mesecih.
Na konferenci je bila tudi regionalna vodja poslovnega razvoja podjetja Tesla Energy Lara Olsen, ki je pojasnila, da termoelektrarne zbirajo ponudbe za FCAS glede na svoje stroške goriva, ki so nestanovitni, medtem ko Tesla svoje baterije polni iz vetrne energije po stabilni in poceni ceni.
Uspeh projekta v Avstraliji je povzročil veliko več povpraševanja po Teslinih stacionarnih izdelkih za shranjevanje energije.
Pred kratkim smo poročali, da je bil Teslin Powerpack znova izbran za uvedbo novega velikega projekta za shranjevanje energije v Avstraliji, potem ko je zagotovil 25 milijonov dolarjev sredstev.